De term ‘woekerpolis’ is geheel ingeburgerd in de berichtgeving over beleggingsverzekeringen. Je zou bijna vergeten dat niet iedere beleggingsverzekering een woekerpolis is. Maar is er een definitie van de woekerpolis?
Op het forum van Tros Radar vonden wij de volgende definitie: “Beleggingsverzekeringen die door consumenten onder invloed van dwaling (t.a.v. de kosteninhoudingen) zijn aangegaan en zijn afgesloten na 1 juni 1994 dan wel -in het geval van spaarkasovereenkomsten- zijn afgesloten na 1985.”
Kosten
Het hele issue van een woekerpolis is het kostenelement. Waar het niet om draait is het koersrisico: wie kiest voor beleggingen wordt geacht te weten dat koersen kunnen stijgen en dalen. En dus dat het voorspelde eindkapitaal slechts een prognose is, gebaseerd op een zelf in te vullen rendementspercentage.
Overzicht verzekeraar
Of een polis is aan te merken als woekerpolis is erg lastig te beoordelen, zelfs voor experts. Wat in ieder geval een richting geeft is het overzicht van kosteninhoudingen dat de verzekeraar verstrekt. Dit overzicht moet iedere houder van een beleggingsverzekering voor 1 april ontvangen hebben. Het is voor veel beleggingsverzekeringen de eerste keer dat de verrekende kosten daadwerkelijk in beeld komen.
Het objectief aanwijzen van woekerpolissen is nog helemaal niet mogelijk. Want als we naar die overzichten kijken en de ingehouden bedragen zien, kunnen we nog steeds niet beoordelen of die kosteninhoudingen nu wel of niet te hoog zijn. Wat je wel kunt doen is de ingehouden premie voor de overlijdensrisicodekking vergelijken met de huidige markt.
Afwachten
Verder adviseren wij je vooral af te wachten. Misschien schrik je van bedragen op het overzicht en heb je de neiging om de polis direct te beëindigen. Daarmee zou je het recht op een eventuele compensatie misschien opgeven. Schrijf je eventueel in bij één van de actieve stichtingen (Stichting Woekerpolis Claim of Stichting Verliespolis).
Een beleggingsverzekering waarvan het rendement sterk neerwaarts afwijkt van een belegging in dezelfde effecten indien er niet door tussenkomst van de verzekeraar zou zijn belegd. Indien dat verschil groot is, dan bestaat de kans dat er sprake van woeker is. Of dat zo is zult u door een deskundige moeten laten beoordelen. Elementen zoals het tarief van de overlijdensrisicoverzekering, de gebruikte sterftetafel en de wijze waarop de premie voor de overlijdensrisicoverzekering is onttrokken spelen daarbij een rol.
financieelrecht-advocaten
Datum:
1-1-2012 12:29:28
Naam:
Frits Leeuwin
Bericht:
Beste,
Ik heb van mijn financieel adviseur de tip gekregen om mijn wiekerpolis en overlijdensrisicoverzekering over te sluiten. Nu ben ik huiverig geworden want fiancieel adviseurs verdienen zelf erg goed aan oversluiten. Ik denk daarom dat het het beste is om het heft in eigen handen te nemen en alles zelf te gaan doen. Nu is independer.nl ineens onderdeel van achmea dus niet echt een onafhankelijke partij. je hebt dan nog www.overlijdensrisicoverzekering.nl ,verzekeruzelf.nl, directverzekerd.nl enz maar ook hier is het weer lastig uit te vinden wat geod is en niet. En wat te denken van de consumentenbond die nu verzekeringen verkoopt. Die zullen er ook wel aan verdienen.Kan de overheid niet eens gewoon ingrijpen.