De woekerprijzen die verzekeraars voorheen vroegen aan nieuwe klanten van beleggingsverzekeringen moet worden gecompenseerd. Dat stelt Jan Wolter Wabeke, de Ombudsman Financiële Dienstverlening. Hij deed een omvangrijk onderzoek naar de woekerpolisaffaire, dat deze week werd gepresenteerd.
De ombudsman vindt dat verzekeraars jaarlijks maximaal 3,5 procent van het belegd vermogen binnen een polis mogen inhouden aan kosten. Dat bedrag wordt van het rendement afgehouden. Iedereen die een hoger tarief kreeg voorberekend, moet hierover uiterlijk komend jaar worden geïnformeerd. Compensatiebetalingen moeten worden teruggestort in het product. Volgens Wabeke bestaat wel een duidelijk onderscheid tussen het beleggings- en verzekeringsdeel van een polis. Premies voor verzekeringen bij overlijden of arbeidsongeschiktheid zijn geen kosten te noemen, omdat een verzekering niet gratis is.
Wabeke's studie is gebaseerd op een aanzienlijk aantal polissen van mensen met klachten. De Ombudsman concludeerde dat bij beleggingsverzekeringen sprake is van intransparantie. Niettemin is het advies van Wabeke niet bindend. Wel hebben De Nederlandsche Bank en de AFM hun tevredenheid over het onderzoek aangegeven.
Ik heb de polissen weg gedaan toen ik er achter kwam dat ingehouden premie's wel erg hoog waren. Hoe zou het nu zitten met de verdere afwikkeling, zou ik ook nog recht hebben op deze terug gaaf van de te veel betaalde premie.