Stichting De Ombudsman wil dat het financieel toezicht op huisdierverzekeraars verscherpt wordt. Aanbieders van deze verzekeringen hoeven vaak, door een slim gekozen rechtsvorm, geen enkele financiële buffer te hebben en kunnen nauwelijks gecontroleerd worden door De Nederlandsche Bank. Verzekeringnemers kunnen hierdoor flink gedupeerd raken.
De stichting legde de huisdierenverzekeringen onder de loep na vele klachten van consumenten. Er werd met name geklaagd over telefoontjes die niet beantwoord werden of declaraties die niet werden vergoed.
Consumenten kunnen momenteel kiezen uit zeven aanbieders van huisdierenverzekeringen: Pico Bello, Pluto, Briass, Brigidas, Proteq, Petplan en Kruidvat. Deze laatste drie zijn verbonden aan grote verzekeraars. De eerste vier zijn in de rechtsvorm van een zogenaamde "Onderlinge Waarborgmaatschappij" gegoten. Deze kleine Onderlingen zijn vrijgesteld van de financiële zekerheidseisen die wel aan andere verzekeraars worden gesteld. Het gevolg is dat deze huisdierenverzekeraars niet verplicht zijn tot het opbouwen van financiële buffers en tevens nauwelijks gecontroleerd kunnen worden door De Nederlandsche Bank.
Verzekeringnemers van een Onderlinge zijn in feite aandeelhouder van de verzekeraar. Zij zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor het vermogen van de verzekeraar. Dat betekent dat zij in een goed jaar in principe delen in de winst, maar in een slecht jaar allemaal moeten bijlappen. Stichting De Ombudsman vindt dat de Onderlinge huisdierenverzekeraars hun verzekeringnemers actief moeten voorlichten over deze bijzondere verzekeringsvorm.
In 10 minuten geld besparen? Bij Izio zitten de meest voorkomende verzekeringen in één voordelige bundel. Dat scheelt een hoop geld en gedoe. Bespaar nu in 10 minuten veel geld!
Lees verder