Financieel Woordenboek
Alle termen worden hier uitgelegd. De termen zijn opgedeeld per rubriek:
- Beleggen
- Hypotheken |
|
|
Ongehuwd samenwonenden: let op! |
 |
|
Op zoek naar een spaarrekening met een hoge rente? Kies dan voor REAAL PlusSparen.
 Lees meer |
|
|
Stap nú over en ontvang 15% korting op uw Autoverzekering!
Lees meer |
|
|
Vergelijk en vraag vrijblijvend een offerte aan. Let op! Geld lenen kost geld!
Lees meer |
|
|
| Auteur: Ivo van Vugt |
Vrijdag 8 januari 2010 |
Op 1 januari 2010 is de nieuwe successiewet ingevoerd. Het begrip ‘partner’ heeft nu een andere betekenis voor de Belastingdienst. Samenwonen zonder samenlevingscontract kan vanaf dit jaar een belastingnadeel opleveren. Dit nadeel komt duidelijk naar voren bij het jaarlijks invullen van de aangifte en bij een overlijden van een van beide samenwoners. Hieronder worden de twee nadelen toegelicht.
Fiscaal partnerschap
Met de nieuwe successiewet wijzigt het begrip ‘partner’. Het is voor de Belastingdienst vaak moeilijk vast te stellen of twee mensen een gezamenlijke huishouding hebben of niet. Met een samenlevingscontract is dit wel objectief bepaalbaar. Omdat veel samenwoners geen samenlevingscontract hebben, kunnen zij elkaar vanaf 1 januari 2010 niet langer als fiscaal partner voor de inkomstenbelasting aanwijzen.
De keuze voor wel of geen fiscaal partnerschap kan bij het invullen van de aangifte leiden tot een hogere teruggave. Diverse aftrekposten kunnen immers optimaal worden verdeeld tussen beide personen. Ook heeft de niet werkende partner zo recht op een uitbetaling van de heffingskorting. Overigens is er wel sprake van fiscaal partnerschap als de partners samen een kind hebben gekregen.
Nieuwe successiewet
De nieuwe successiewet kan voor ongehuwde stellen, die al meer dan vijf jaar samenwonen, fiscaal nadelig uitvallen. Een nabestaande die via een testament geld erft van zijn geliefde, mag straks niet zomaar aanspraak maken op een vrijstelling van 600.000 euro. Sinds 1 januari is dit alleen mogelijk als er een samenlevingscontract is dat minimaal zes maanden oud is. Wie dit niet heeft, moet niet alleen meer, maar ook al vanaf 2.000 euro afrekenen met de fiscus. Familieleden die langer dan vijf jaar samenwonen kunnen vanaf volgend jaar helemaal geen aanspraak meer maken op de vrijstelling, ook al is er een samenlevingscontract.
Gehuwden en mensen met een geregistreerd partnerschap hoeven zich geen zorgen te maken, voor hen geldt de vrijstelling sowieso en is altijd sprake van fiscaal partnerschap. Fiscaal partnerschap moet overigens niet worden verward met toeslagpartner, deze term is van toepassing op de toeslagen. Samenwoners zijn altijd toeslagpartner van elkaar.
Reacties:
| Naam: |
annemarie |
| Bericht: |
makkelijk kunnen ze het niet maken wel moeilijker elke keer moeten ze weer iets anders verzinnen ,maak er nog een grotere puinhoop van |
| Naam: |
Erik |
| Bericht: |
Nederlandse staat=stel zakkenvullers.Wat maakt het nou uit of je een papiertje bij de notaris hebt of niet?Verbruik je meer energie?Wordt je huis meer waard?Waarom moet het dan wat uitmaken voor de belastingdienst?Dikke onzin;burgers op kosten jagen in een toch al moeilijke economische tijd.Geen wonder dat mensen steeds ontevredener worden en er programmas zijn als "ik vertrek","huis onder de zon","inpakken en wegwezen". Waar zijn ze in NL nou allemaal mee bezig?Een grote papierwinkel is het,zelfs voor je hond moet je nog belastingformulieren invullen bij de gemeente (hondenbelasting). |
| Naam: |
Jose |
| Bericht: |
Dat wordt dus even snel op maandagochtend gratis trouwen. Dan krijg je tenminste wel waar je recht op hebt... Wat leven we toch in een triest land... |
| Datum: |
12-1-2010 11:54:20 |
| Naam: |
Sébastian |
| Bericht: |
Hèhè. Eindelijk de rotte appels er uit vissen. Wat mij betreft gaan de klagers op dit artikel eens naar hun buurman kijken en zich eens afvragen waarom de belastingdienst genoodzaakt is om dit soort maatregelen te nemen. Als we allemaal netjes aan de regels houden en onze belasting betalen dan is er niets aan de hand. Dan kan de belastingen met 15-20% omlaag. En dan woon je nog in zo een bevoorrecht land. Waar dan de ziektekosten ook weer betaalbaar worden. Dus het ligt aan ons zelf hoor. Het moet juist een voorrecht zijn om belasting te betalen. |
| Datum: |
1-11-2010 20:23:56 |
| Naam: |
M |
| Bericht: |
Wat heeft een verandering in de successiewet te meken met fiscaal partnerschap?
Het is nu 1 november 2010. In de geldende wet inkomstenbelasting 2001 staat dat je gewoon fiscaal partner kan zijn. Dit wordt ook door postbus51 'gezegd'.
Wat een onzin 'meningen' staan er op deze site. Volgende keer even de wetteksten erbij zetten, dan kunnen we zelf oordelen. |
| Datum: |
26-9-2011 13:48:34 |
| Naam: |
sandra |
| Bericht: |
Weer een verandering. je wordt er niet goed van. Nou ben je in princiepe als je fiscaal partners wil zijn om te gaan trouwen. Wil je niet trouwen moet je ook nog es naar de notaris. Wat denk je wat een notaris kost????? Weer extra kosten. En de burgers maar de portemonee leegtrekken |
Lees ook de volgende gerelateerde artikelen:
Studiekosten in aftrek nemen
Keuze fiscaal partnerschap vervalt
Crisis en het urencriterium
Recht op toeslag door inkomensachteruitgang
Aftrekposten levensonderhoud kinderen extra gecontroleerd
Extra mogelijkheden:
|
|
|
|
Lees verder
