Financieel Woordenboek
Alle termen worden hier uitgelegd. De termen zijn opgedeeld per rubriek:
- Beleggen
- Hypotheken |
|
|
Populair spaarloon op de tocht |
 |
|
Maar toch altijd toegang hebben tot je spaargeld? Dat kan bij MoneYou.
Lees meer |
|
|
SNS Plussparen biedt 2,8% rente. Heel eenvoudig aan te vragen.
Lees meer |
|
|
Op zoek naar een spaarrekening met een hoge rente? Kies dan voor REAAL PlusSparen.
Lees meer |
|
|
| Auteur: Annette Zeelenberg |
Dinsdag 20 juni 2006 |
De spaarloonregeling zal in de nieuwe kabinetsperiode verdwijnen, als het aan CDA en PvdA ligt. De partijen willen de populaire belastingvrije spaarvorm laten opgaan in de levensloopregeling waarmee werknemers sinds dit jaar kunnen sparen voor verlof.
Tegen de algemene verwachting in valt de deelname aan de nieuwe levensloopregeling tegen. Slechts vijf procent van de werknemers spaart momenteel voor verlof. Dat aantal steekt schril af tegen de deelname aan de spaarloonregeling. Daar doet ruim de helft van alle werknemers aan mee. Door het spaarloon te integreren in de levensloop zullen meer mensen gebruik gaan maken van de regeling voor sparen voor verlof, verwachten CDA en PvdA.
Te mager
Wel vinden de partijen dat er meer moet gebeuren om de levensloopregeling populair te krijgen. "Er moet meer aandacht voor de mogelijkheden komen, mensen hebben daar nog geen idee van", zegt CDA-Kamerlid Gerda Verburg in dagblad Trouw. "En er moeten nog wat beperkingen aan de regeling worden geschrapt". Jet Bussemaker van de PvdA vindt dat levensloopregeling nog verder aangepast zou moeten worden. "De belastingvoordelen die de regeling biedt zijn nu te mager".
Vertrouwen
Werknemers zien niet alleen weinig voordeel in de levensloopregeling, ze hebben ook weinig vertrouwen in de resultaten op de lange termijn, meldt onderzoeksbureau TNS NIPO. Ze vragen zich bijvoorbeeld af of de overheid de voorwaarden zal wijzigen of ze het verlof te zijner tijd wel echt kunnen opnemen.
Overstappen
Nog tot 1 juli hebben werknemers de tijd om een keuze te maken tussen het spaarloon en de levensloop. Maar de meeste banken en verzekeraars verwachten niet veel aanmeldingen meer. Het volgende keuzemoment is in januari 2007.
Spaar
je via de spaarloonregeling? Lees dan ook het artikel: Spaarloonregeling in 2006
Reacties:
| Datum: |
22-12-2006 9:50:10 |
| Naam: |
enzlin |
| Bericht: |
De politieke partijen moeten nu eens ophouden weer een regeling af te schaffen. De prachtige regeling premiespaarregeling is ook al afgeschaft. De overheid is de meest onbetrouwbare instituut die er bestaat. Laat de mensen zelf kiezen wat zij willen. Of een spaarloonregeling of levensloop. Rust in de tent. En nu weer een verandering, kap er nu eens mee. Volgens mij snappen de partijen niet echt wat de mensen nu willen. Maak arneid veel aantrekkelijker dus maak het verschil tussen mensen die werken en die een uitkering hebben veel groter zodat het voor mensen dus aantrekkelijker wordt om te werken en dat kan je doen door het spaarloon veel aantrekkelijke te maken en deze zeker niet af te schaffen. Niemand kan in de toekomst kijken en ook niet de overheid. Dus levensloop is voor de meeste mensen niet aantrekkelijk omdat de overheid altijd weer regeltjes oplegt en verandert. Mensen willen okver een tijd gewoon geld hebben en niet dat zij over 10, 20 jaar er tussenuit willen. Geef het premiespaarregelingh maar rerug en schaf het levensloop gewoon maar af dan is het echt de moeite waard om te werken. |
| Datum: |
23-12-2006 11:09:46 |
| Naam: |
realist |
| Bericht: |
Tja. Typisch weer de overheid.
Er is een zeer (te) populaire regeling, welke overzichtelijk is, en dus door velen nog enigzins te vertrouwen is. Dan is er een regeling op de lange termijn (waarin een overheid zich als extreem grillig en totaal onbetrouwbaar heeft gekenmerkt, denk bijv. aan het plotseling afschaffen van grijze kenteken voor partikulieren.)
Nu blijkt dat de 2e regeling, waarvan met niet gedacht, maar gehoopt had dat er genoeg mensen dom genoeg zouden zijn om er in te trappen, tegenvalt.
Wat doet deze onbetrouwbare overheid vervolgens? Juist, waar ze zo goed in is: Door de strot duwen!! Wanneer we het niet vrijwillig doen en massaal voor spaarloon blijven kiezen, veranterd men gewoon de opties: Spaarloon weg, en alleen een levensloop! Wordt ie vanzelf populair, is dan de stelling. Niets is minder waar, want er is geen keuzemogelijkheid meer, dus je kan niet van populariteit spreken.
Als er alleen nog levensloop is, regel ik mijn eigen spaarloon wel. Je kan nog beter extreem risicovol beleggen, dan met onze overheid in zee gaan. Het uiteindelijke rendement is in het 1e geval te allen tijde gunstiger, al verlies je er eventueel nog aan, was de andere optie alsnog een mindere...
Overheid: Wederom bedankt voor het nog meer afbrokkelen van het vertrouwen. |

Lees ook de volgende gerelateerde artikelen:
Hypotheekgarantie alleen nog voor starters
BLG wonen betreedt de spaarmarkt
AK bank verhoogt compensatie depositoklanten
Vakantiegeld liever in december?
Spaarrentes dalen fors verder in april
|
|
|
|